Chebská radnice zveřejnila oficiální reakci na článek „Šokující kšefty v Chebu: Půl miliardy vyhozeno oknem…“, který publikoval zpravodajský web Náš region. Text vyzýval město k vyjádření — a podle vedení Chebu pracoval s nepravdivými informacemi, zkreslenými závěry a útoky na důvěryhodnost starosty i zastupitelů.
Dotazy dorazily během dovolené. O vyjádření před publikací nikdo nestál
Podle radnice dorazila 8. července do e-mailové schránky starosty Jana Vrby zpráva s dotazy od autorky článku. Odpověď požadovala do následujícího dne. V té době však starosta čerpal plánovanou dovolenou, o čemž byla pisatelka obratem informována.
Město uvádí, že přesto byl článek publikován bez jakéhokoli vyjádření radnice. Podle vedení Chebu tak nešlo o snahu získat informace, ale o předem připravený text, který měl starostu i zastupitele poškodit.
„Půl miliardy vyhozeno oknem“? Radnice: tvrzení je lživé
Nejvýraznější obvinění článku — že město „vyhodilo“ 525 milionů korun — označuje radnice za nepravdivé.
Cheb podle svého vyjádření nestál o další překladiště, skladové haly ani rozšíření těžby písku, které nabízela společnost Accolade. Tyto typy provozů podle města nepřinášejí dlouhodobou přidanou hodnotu, zaměstnávají převážně agenturní pracovníky a zhoršují kvalitu života v okolí.
Protioferta navíc dorazila až těsně před jednáním zastupitelstva, přestože firma měla na reakci tři čtvrtě roku. Podle města nebyly ani finanční garance dostatečné.
Strategický podnikatelský park: projekt připravovaný více než 10 let
Cheb zdůrazňuje, že vybudování Strategického podnikatelského parku ve spolupráci se státní společností SIRS je dlouhodobým projektem, který má přinést kvalifikovaná pracovní místa a rozvoj celého regionu.
Projekt podpořila většina zastupitelů — nejen koaličních, ale i opozičních. Radnice proto odmítá tvrzení, že jde o „kšeft“ nebo „plivanec do tváře občanům“.
Referendum bylo neplatné. Účast nedosáhla zákonného limitu
Článek pracuje také s výsledky místního referenda. Podle města však text uvádí matoucí informace.
K platnosti referenda je nutná účast alespoň 35 % oprávněných voličů. V Chebu hlasovalo 20,71 % — referendum bylo tedy ze zákona neplatné. Radnice dodává, že interpretace může být i opačná: více než 80 % občanů projekt nezastavilo.
„Tajné posudky“ a „zmizelá aukce“? Radnice: další nepravdy
Město odmítá i další tvrzení z článku:
- Posudek ceny pozemků byl součástí materiálů pro jednání zastupitelstva 18. 12. 2025 a byl řádně zveřejněn.
- Aukce neproběhla, protože nemovitost je stále ve vlastnictví města. Nic nebylo vydraženo ani převedeno.
- Pozemky na Zlatém vrchu nebyly prodány, žádná smlouva neexistuje a jejich hodnota podle města roste.
Radnice označuje tato tvrzení za lživá a poškozující.
Levnější teplo? Starosta: nic takového jsem nesliboval
Článek zmiňuje i údajný slib levnějšího tepla. Starosta Jan Vrba uvádí, že slíbil pouze boj za nižší náklady občanů — nikoli konkrétní cenu.
Cheb má podle města jednu z nejnižších cen tepla mezi plynovými kotelnami v ČR. Cena klesla z 1493 Kč/GJ (2022) na 1003,43 Kč/GJ při smlouvě na 5 let, resp. 1102,30 Kč/GJ při smlouvě na dobu neurčitou.
Radnice: článek je útokem na důvěryhodnost vedení města
Cheb uzavírá, že článek z Náš region obsahuje řadu nepravdivých tvrzení, která mají poškodit starostu, vedení města i zastupitele. Radnice proto považuje za nutné uvést fakta a uvést věci na pravou míru.
